La Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) nº1056/2026, de 30 de junio, estima el recurso de casación interpuesto por un particular cuyo abogado había remitido un escrito de rectificación a un medio digital en nombre de su cliente, rectificación que el medio rechazó publicar por no haberse aportado documentación acreditativa del mandato representativo.
La Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo) nº812/2026, de 29 de junio, establece jurisprudencia sobre un concreto caso de falta de motivación, cuando se reproduce íntegramente el escrito de conclusiones de una de las partes como si fuera el razonamiento propio del Tribunal.
En su sentencia 969/2026, de 22 de junio, el Tribunal Supremo rechaza la competencia internacional de los tribunales españoles para conocer de una acción de impugnación de decisiones adoptadas por Real Colegio de San Clemente de los Españoles en Bolonia.
Mediante su sentencia nº434/20126, de 19 de marzo, el Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) anula una sentencia donde la parte condenada fue citada mediante llamada telefónica del Letrado de la Administración de Justicia, de la que luego dejó la oportuna diligencia de constancia.
En su Auto de fecha 7/4/2026 (recurso 3415/2023), el Tribunal Supremo determina que no es necesario un MASC en la jura de cuentas del Procurador.
En su sentencia 435/2026, de 19 de marzo, el Pleno del Tribunal Supremo, fija doctrina sobre la suspensión del juicio por enfermedad del abogado.
Compartimos la herramienta creada por el Consejo General del Poder Judicial, que contiene los acuerdos adoptados en el ámbito de las Audiencias Provinciales y los Tribunales de Instancia para la interpretación y aplicación de los MASC.
En SAN BRUNO proponemos la recuperación de activos crediticios, proponiendo sistemas que optimizan el coste y brindan óptimas soluciones para la recuperación de las deudas.