La Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) nº1089/2026, de 3 de julio, desestima el recurso de casación interpuesto por una sociedad de responsabilidad limitada contra la designación de experto independiente realizada por el registrador mercantil para la valoración de las participaciones de un socio que había ejercido su derecho de separación al amparo del artículo 353 de la Ley de Sociedades de Capital. La Sala consolida, aplicando la doctrina sentada en la Sentencia 1540/2025, de 31 de octubre, el alcance exclusivamente formal e instrumental de la función registral en este tipo de expedientes.

La sentencia del Tribunal Supremo nº1060/2026, de 1 de julio, confirma su teoría sobre el reparto de funciones entre Notario y Registrador, cuando se trata de comprobar la suficiencia de un poder especial utilizado por una empresa compradora en un contrato de compraventa, poder que no estaba inscrito en el Registro Mercantil.

En su sentencia 115/2026, de 25 de marzo, la Audiencia Provincial de Madrid aclara cómo debe fecharse cada tipo de deuda a efectos de la acción de responsabilidad contra el administrador por no haber liquidado la sociedad cuando debía.